- 弁護士法人さくらさく法律事務所
- >
- 解決事例
- >
- 最新の解決事例詳細
最新の解決事例詳細
自己破産-債務整理事件/千葉県在住case234
ご依頼者様の基本情報
株式会社R/建設工事・内装業/千葉県所在
R様/40代/男性/千葉県在住/会社員
受任前の状況
事情
R社は、内装仕上の建設業を展開し、最盛期は年間8億円もの売上を計上するまで成長しました。しかし、業績が拡大する一方で、下請・孫請として外注する職人も増えていき、次第に、これらの指導監督が行き届かなくなりました。結果として、顧客から苦情を受けるばかりか、代金を減額される事態も発生しました。その後、経営は徐々に傾き、複数の不良債権も発生したことから、廃業を余儀なくされました。
収入・資産の状況
株式会社R:廃業、不動産(オーバーローン)、保証金2300万円(回収不能)、売掛金3500万円(訴訟係属)
R様:月収20万円 預貯金20万円
負債の状況
<法人の負債の状況>
借入先 | 借入残高 | 毎月の返済額 |
---|---|---|
A銀行 | 69,000,000円 | - |
B信金 | 20,000,000円 | - |
C銀行 | 31,000,000円 | - |
D銀行 | 1,000,000円 | - |
E銀行 | 15,000,000円 | - |
F社 | 87,000,000円 | - |
G社 | 8,500,000円 | - |
H社 | 23,000,000円 | - |
I社 | 13,000,000円 | - |
J社 | 600,000円 | - |
K社 | 16,000,000円 | - |
L社 | 4,200,000円 | - |
M社 | 8,000,000円 | - |
N社 | 90,000円 | - |
Oカード | 720,000円 | - |
Pカード | 560,000円 | - |
Qカード | 390,000円 | - |
R社 | 48,000,000円 | - |
S社 | 200,000円 | - |
T社 | 2,600,000円 | - |
U社 | 3,700,000円 | - |
V社 | 9,100,000円 | - |
W氏(代表者貸付) | 13,000,000円 | - |
X社 | 44,000円 | - |
Y社 | 100,000円 | - |
Z社 | 1,600,000円 | - |
AA社 | 10,000,000円 | - |
公租公課 | 19,000,000円 | - |
合計 | 405,404,000円 | - |
<個人の負債の状況>
借入先 | 借入残高 | 毎月の返済額 |
---|---|---|
A銀行(保証債務) | 69,000,000円 | - |
B信金(保証債務) | 20,000,000円 | - |
C銀行(保証債務) | 31,000,000円 | - |
D銀行(保証債務) | 1,000,000円 | - |
E銀行(保証債務) | 15,000,000円 | - |
F社(保証債務) | 3,000,000円 | - |
G社(保証債務) | 8,500,000円 | - |
H社(保証債務) | 23,000,000円 | - |
I社(保証債務) | 13,000,000円 | - |
J社(保証債務) | 16,000,000円 | - |
K社(保証債務) | 4,200,000円 | - |
Lカード(保証債務) | 720,000円 | - |
Mカード(保証債務) | 560,000円 | - |
Nカード(保証債務) | 390,000円 | - |
O社(保証債務) | 44,000円 | - |
P社(保証債務) | 100,000円 | - |
Q社(保証債務) | 1,600,000円 | - |
R社(保証債務) | 10,000,000円 | - |
S銀行 | 950,000円 | - |
T社 | 5,000,000円 | - |
U銀行 | 280,000円 | - |
合計 | 223,344,000円 | - |
コメント
当所が受任前に複数の弁護士が関与していましたが、破産申立てには至らず、手続が遅延している状況でした。また、R社が原告の訴訟(売掛金回収)も係属しており、別の弁護士が代理人となっていました。 当所が受任後、訴訟代理人と協議しながら、早期の申立てができるよう準備を進めました。 申立後は、訴訟は管財人が受継し、不動産の処分等も進めました。訴訟終結までやや時間がかかり、また、一定額を回収できたことから配当手続も実施されました。 結果として、無事破産手続は終了し、個人の免責も受けることができました。